Publicado em 23/07/2016 às 10h15 Indaiatuba Política
Um estudo técnico qualitativo e quantitativo das atividades desenvolvidas pelos vereadores de Indaiatuba, feito pelo administrador e engenheiro de produção mecânica, Everaldo Trindade, de 44 anos, demonstra que 25% das sugestões dadas em Sessões Ordinárias, foram irrelevantes à população.
Com o objetivo de avaliar o trabalho realizado na Câmara, o também crítico de política e morador da cidade há 36 anos, Trindade compilou as informações de janeiro de 2013 a junho deste ano. “A intenção não é apontar o dedo para um vereador especificamente e sim o trabalho na Câmara, além de dar feedback aos próprios parlamentares”, conta.
Foram catalogadas 124 atas das sessões que ocorreram neste período e que possuíam as sugestões emitidas por todos os vereadores atuantes no exercício.
O estudo levou cerca de dois meses, de março a maio deste ano para ser concluído, de acordo com o administrador.
No total, segundo a avaliação, 5.022 mil sugestões foram discutidas em Sessão na Câmara, sendo divididas por Trindade em três categorias: Sem Relevância, quando se tratou de moções (congratulações e pesares); Baixa Relevância, onde se enquadraram sugestões de vida e saúde animal, obras de trânsito e fiscalização de incentivos fiscais; e Alta Relevância, quando foram apontados projetos para saúde, segurança, meio ambiente, transporte e educação.
Dos resultados, em avaliação do desempenho individual e do grupo, o mais preocupante para o crítico foi a quantidade total de sugestões de moções.
Durante os 3,5 anos, das 5.022 sugestões, 25%, ou seja, 1.156 mil foram sobre congratulações ou pesares. “Acho importante, mas não para ser discutido no Plenário.
A Câmara poderia enviar uma mala direta para a família ou empresa e já estaria de bom tamanho”, afirma.
Sobre os temas enquadrados em Baixa Relevância, Trindade explica que a Prefeitura já possui órgãos competentes para conduzir os trabalhos no trânsito e acredita ser um desserviço a Câmara perder tempo ao indicar um local para receber uma lombada, por exemplo.
Para ele, os vereadores deveriam fiscalizar mais a saúde e educação da cidade. “Utilizar os serviços de uma UBS, assistir a aulas nas escolas, pra poder avaliar e mensurar melhorias”, destaca.
Dados
O vereador Massao Kanesaki (DEM) aparece em primeiro na lista de maior quantidade de sugestões dadas, um total 895, porém sendo a maioria considerada sem relevância, com 406 moções.
Outras 403 foram tratadas como de baixa relevância no estudo e apenas 86 sugestões foram de alta relevância.
No primeiro lugar do ranking, com a maioria de sugestões sendo de alta relevância, está Gervasio Silva (PP), com 162 propostas "boas". O vereador ainda acumula mais 190 de baixa e 215 sem relevância, totalizando 567 sugestões.
Apesar do resultado de Silva, Trindade classificou o vereador Carlos Alberto Rezende, o Linho (PT), como sendo o parlamentar com melhor resultado, pois de suas 168 propostas, 121 foram de alta relevância, 18 de baixa e foi o único a apresentar menor número de sugestões sem relevância, sendo 29.
Já Helton Antônio Ribeiro (PP) sugeriu por 84 vezes, porém aparece como o que deu menos sugestões de alta relevância, apenas duas. Na sequência vem 44 de baixa e 38 sem relevância.
O estudo também fez a mesma análise separando base aliada da base de oposição.
Os vereadores que fazem parte do mesmo partido da atual gestão municipal são: Antônio Sposito Junior (Toco, DEM), Massao Kanesaki, Djalma Oliveira (PMDB), Maurício Baroni (licenciado, PMDB), Hélio Ribeiro (PSB), Helton Ribeiro, Luiz Alberto Pereira (Cebolinha, Luiz Carlos Chiaparine e Túlio Couto, ambos do PMDB.
Já a base de Oposição é composta por Bruno Ganem (PV), Linho, Derci de Lima (PT) e Gervásio Silva.
A base de oposição foi a que mais deu sugestões de alta relevância, sendo 478 contra 442 da aliada. “Foram apenas 20 sugestões a mais, o que representa 9,61%”, diz Trindade.
O estudo aponta ainda que na base aliada as sugestões de alta relevância marcam 48,04% do total de 5.022 mil, contra 51,96% da oposição, composta por quatro pessoas.
Na análise per capta de ambos os grupos, das 920 sugestões de alta relevância, 49,11 foram emitidas pela aliada, enquanto que a oposição deu 119,5.
O crítico concluiu, ao realizar o estudo por vontade própria, que independente do resultado melhor ou pior de algum vereador específico citado, no geral o desempenho foi negativo. “Nenhum vereador teve desempenho louvável, o que mostra que é preciso modificar a o pensamento e maneiro de trabalhar”, ressalta.
Galeria de mídia desta notícia
Conheça o Guia Expressão e crie sua página na Internet. Baixo investimento e alto poder de conversão.
Clique aqui e solicite!
O Troféu Frutos de Indaiá tem o significado de sucesso e vitória. Uma premiação pelo esforço contínuo e coletivo em direção à excelência.
Confira como foi o Frutos de Indaiá 2022.